襄阳论坛_草根论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

中国移动5G赋能数字阅读产业,咪咕阅读加速用户体验升级步伐
襄阳草根论坛欢迎您!
老人们因为行动不便,在装修老人房的时候要结合实际情况来装修,那老人房装修注
免费的东西,人们多半不会拒绝,免费WIFI连上就用也是习惯。但警方借着网络安全宣传周要提醒市民,这份连上就用的免费
前些天去了武当山
http://i.hj.cn/x
在看清朝的影视剧时,我们时常能看到这样的场景:当大臣在参
http://i.hj.cn/xywb/20190906/XYWB201909063_3
http://i.hj.cn/xywb/20190913/XYWB201909136_1
我是一个爱旅游爱美食同时也是闲不住的一个人,教师这份工作也让我每年都有很长一段时间
229487 229488 229486 229489 229490 229491 229492 229493 22
  以往暑假基本上都是和朋友一起出门旅游,这次
229282
228848
我是人人,人人是我 原创/幽冥仙姬 每到一个地方,我就喜欢拿
鹿门釆风记 原创/幽冥仙姬 襄阳有很多景点,却
不要读,唱出
这个时代是一个微时代,好
1、如何把握精神的自由 想要获得真正
自古以来,能够像鸟儿一样在天空中自由自在地飞翔是人们梦寐以求的心愿,如今
“泸小二”光瓶酒每周人气榜第45、46期获奖作者名单 (2019年9月第1周、2周,统计数据截止时间9月15日
喝劲牌枫林酒,享不一样的人生感受。根据最新评奖规则调整,每月之星评选综合考虑发帖量、回

城市大秀场

《镜头中的襄阳》摄影大赛火热进行中~~
查看: 1695|回复: 6

[名篇共赏] 我们为何需要标新立异者

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:07
  • 签到天数: 2145 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-8 11:55:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    欢迎您来到襄阳草根论坛,注册后发帖看帖更方便~~

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    我们为何需要标新立异者

    米歇尔·巴德利


    从众心理和效仿行为其实存在于我们每一个人的生活中。人类这种效仿、跟随他人集结成群的倾向性可以是改善人们生活及提高进化存活率的合理策略。行为经济学家米歇尔·巴德利借助社会、心理、政治、和自然科学等学科观点,对追随者,领导者,从众以及反从众行为进行分析,揭示了人类行为形成动因,以及其中涉及的理性与非理性、认知与情感力量,并分析了从众和反从众行为何时才是有效的。本文从不同角色的“标新立异者”角度讨论了反从众行为对社会的影响。




    从标新立异者个人的角度而言,他们选择反叛的动机是明确的,但是对整体社会而言,他们的行为也有重要的蕴意。标新立异者可以为世界带来外部受益性(external benefits),虽然他们独立思考,但这不妨碍他们有对社会有益的欲望,如希望有所建树、启发他人或做一个有用的人的欲望。标新立异者能够带来新颖的思路和方法,有时这种思维的独立性是能够与群体的需要和选择和睦共处的。


    有些标新立异者对我们生活的影响,部分是通过左右观念的天平而实现的。卡斯·桑斯坦对统一和异见之间的权衡进行了研究:我们大部分人都会选择循规蹈矩作为最合理的行为策略,但对整个社会而言,一味地循规蹈矩会将整个社会导向歧途,铸下大错。循规蹈矩时常意味着信息的不足,但由于人们并不总是会坦诚地分享他们的所信所知(人们对于顺从的需要会加剧这种不坦诚的现象),因此由社会学习驱动的循规蹈矩本意虽好,但是会将已有的问题不断累积放大。桑斯坦解释道,广泛的循规蹈矩会激化这种信息缺口的问题,并鼓励隐瞒信息的投机行为。社会机制可以部分解决这个问题,当民主机制运作良好时,诸如媒体和立法等机制能够帮助确保我们识别真相,但是这些机制并不总是运作良好,在这种情况下,叛逆的持异议者就扮演着十分重要的角色,尤其是在人云亦云的社交媒体上更是如此。标新立异者将更加坦诚和透明,因为他们并不那么在意他人对自己的异议会做何回应,社会恰恰需要这些持异议者随时能够承受来自社会的压力。


    标新立异者也在挑战传统和保存私有信息方面发挥了重要的社会功用,他们能确保这些私有信息不会被一群循规蹈矩、寻求社会认同的盲从者的声音所淹没,标新立异者和叛逆者能够帮助确保这些重要的信息、观念和原则不会被社会遗忘。


    标新立异的持异议者在很多方面都改善了我们的社会及政治生活,但是他们也会带来混乱和困惑,甚至毁灭。一些我们称作持异议者的人也许本身就有自己的政治诉求。无论是好是坏,不同类型的标新立异者都在以各种方式改变着我们的世界。从发明家到揭发者,我们可以通过观察一些特定的标新立异者类型,更好地了解他们的价值和作用。



  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:07
  • 签到天数: 2145 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2019-7-8 11:56:21 | 显示全部楼层
    -发明家-


    “疯狂”发明家是最典型的标新立异者。他们采用横向思维,并不太执拗于已有的做法,这些天资和能力都使他们能够进行真正有用的发明。他们会给自己设定智力、机械工艺、商业等范畴的挑战,然后靠着内在的动力激励着自己解决这些问题。他们并非总是和群体背道而驰,只是更多独立于群体之外行事而已。


    现代文明的特征之一便是发明家和企业家的各式合作关系。我们日常生活中享受的便利——从电、铁路、抗生素、电脑和因特网到开瓶器及拉链——都要归功于标新立异的发明家、工程师、化学家、物理学家、计算机科学家、生物学家和医学家。历史学家加文·韦特曼(Gavin Weightman)对一些现代发明有着精彩的论述,他解释了许多我们已经视作理所当然的发明创造,在迎来破茧而出的重要时刻之前,在长达数年甚至数十年的时间里是如何不断酝酿的。这是因为有时这些灵光突现的业余发明家暂时缺乏适当的技术和知识,以将产品推广上市。但可以肯定的是,如果没有各种各样的标新立异者挺身而出,认定我们需要更新颖和不同的产品,那么这些大幅改善了我们生活的发明创造就不可能存在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:07
  • 签到天数: 2145 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2019-7-8 11:56:55 | 显示全部楼层
    -反叛者-


    反叛者是标新立异者世界的超级巨星,数千年来他们的反叛行径不是被赋词歌颂,就是被恶语中伤。从苏格拉底和伽利略,到马丁·路德·金和纳尔逊·曼德拉,在人类的历史中,我们的哲学、宗教和政治生活都是被反叛者不断推动向前的。显然,反叛者也有其他标新立异者都有的独立精神,但是和发明家及创业者不同,他们并不是被产生新观念的欲望所驱动的,而恰恰是致力于与旧观念进行斗争。鉴于反叛者存在的理由即是与他人的对立、与群体的对峙以及与传统的反抗,他们行动的力量也取决于是否存在一个可以反对的“现状”。对盲从者而言是参照基准点的“现状”,对反叛者而言无疑就是一个反向参照基准点。他们借用“现状”识别出他们不想要做的事情或不想成为的人。因此,虽然驱动反叛者的是一种与群体背道而驰的欲望,但它并不是独立于群体而存在的。成功的反叛领袖需要有敏锐的社会智慧和对周边群体情感的洞察力。从这个角度看,他们和盲从者一样依赖于群体,只不过依赖的方式不一样罢了。如果没有一个关注、支持和跟随他们的群体,反叛者将失去方向、不知所措,其反叛成功的希望也颇为渺茫。


    我们需要反叛者,因为他们有能力改变世界,有时候这种改变是积极的。这些叛逆和标新立异的思想家、活动家和革命家不仅有欲望成就非凡的建树,或许更重要的是他们尝试改变人们生活的意愿和能力。我们或许会从自己独特的视角出发,评判某些反叛者是好是坏、是否误入歧途,但是许多反叛者内心恐怕还是认为自己的事业是正确而合理的。反叛者的价值是根本性的,因为他们逼迫群体回归和达到卡斯·桑斯坦所识别出的统一和异见之间的重要平衡。


    历史上最为知名的反叛者都深谙自己与追随他们的盲从者之间的共生关系。阿根廷的共产党革命领袖和民族英雄切·格瓦拉也许是20世纪反叛者最典型的代表,在他身上展现了我们在本章中讨论过的所有标新立异者的特质。他的革命战友费尔南多·巴拉尔(Fernando Barral)是这样形容切·格瓦拉的:“(他)极度自信,做决策时完全独立。他非常有活力,不知疲倦并且不同寻常……他身上最引人注目的是他绝对无所畏惧。”但是切·格瓦拉同样意识到,对他反抗拉美资本主义政府的事业而言,他的战友和他一样重要。切·格瓦拉的自述显示,他具有极高的社会智慧,从下面这段他描述自己作为游击队军医时,对战友的情感影响力,我们就可以略窥一二:


    在游击战早期阶段,随队军医必须时刻跟着战友……他必须担负起令人筋疲力尽而时常让人心碎的职责:照顾受伤的战友,但手边却没有能够救助他们的必要药品。在这个阶段,军医对其他战友和他们的斗志有着最大的影响力,因为对一个正在经受痛苦的人而言,如果是来自一个能够感受到他们痛苦的人,哪怕一小片阿司匹林也意义非凡。在这个阶段,军医必须完全认同革命的理念,因为他说的话对战友们的影响力比任何人都大。


    切·格瓦拉的社会智慧能帮助他理解是什么在激励和驱动着他人,他如何能确保战友的忠诚,以及统一为革命事业奋斗的战线。即便如此,他从未成为群体的一部分,即便是在他最无私地照料伤病员时,切·格瓦拉脑中所想的也是如何施加他的个人影响力从而领导群体,而非跟随群体。


    反叛者并不一定得是著名的革命战士,也能在社会和政治变革中扮演重要的角色。有时,看起来微不足道的反叛行为有巨大的政治影响。虽然时尚常被认为是昙花一现、无足轻重,但是在历史上,时尚宣言曾在政治和社会变革中发挥过重要的作用,在女性权利的斗争中更是如此。1818年出生在美国的阿梅莉亚·布卢默(Amelia Bloomer)就反抗过当时束缚女性身体的着装潮流。作为“解放束缚运动”的领袖和在女权运动中具有重要影响力的人物,她宣扬不同于当时主导女性着装风尚的紧身胸衣。当女权主义运动家伊丽莎白·米勒(Elizabeth Miller)发明了女性灯笼裤,旨在给予女性更多的活动自由和更健康的生活方式时,布卢默积极地推广灯笼裤,并最终推出了以她自己的名字命名的布卢默灯笼裤。布卢默灯笼裤不仅成了当时女性更加舒适的着装选择,也成了女权运动的一个象征。就像很多标新立异的想法和发明一样,布卢默灯笼裤最终不再流行,但是推动它成名的根本理念——女性也应能享有更加便利和舒适的生活——却经久不衰,并陪伴见证了一系列为女性赋权的重要政治及社会变革。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:07
  • 签到天数: 2145 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2019-7-8 11:57:33 | 显示全部楼层
    -揭发者-


    揭发者是另一类有能力积极改变世界的标新立异者。但和反叛者不同,揭发者是不情愿的标新立异者。他们并不创造,但是他们的确能够将其他人都希望掩盖的问题公之于众。他们有其他标新立异者共有的自主个性,然而和有着天生、无法抑制的反叛本能的反叛者不同,揭发者更像命运的人质。他们有足够独立的思维和原则,有意愿揭发他人的不法行为,但是在实践时常常犹豫不决。在其他一些情况中,许多揭发者都乐于混迹于人群中,他们的告密行为时常是匿名和不公开的,因为他们从理性的角度害怕公然反叛带来的后果,虽然他们的这些自我牺牲行为能够显著地改善他人的福祉。


    揭发者对于挑战企业腐败、大大小小的政治僭越、不当和危险行医及暴力性侵等现象都至关重要。他们是催生金融、法律和医疗系统变革的不可或缺的催化剂。然而,社会对于揭发者的态度时常是矛盾的,这部分反映出了一种短视,因为告密的价值需要很长时间才能看清,但媒体、政客和社会整体都只着眼于眼前,也就不想看到揭发者引发的丑闻和风波。


    我们回应标新立异者的消极方式告诉我们,打压不同的声音会对社会福祉造成负面的影响。在所有类型的标新立异者中,揭发者最为脆弱,因为社会并不待见他们提出的异议,因而他们时常因为自己揭发行为和不同观点而遭受严厉的惩戒。社会认同在这个时候体现出了一种短视性,每每在风口浪尖上时,我们会草率地认定揭发者都只是毫无忠诚可言的莽汉。2003年,联合国武器核查员大卫·凯利(David Kelly)以匿名的方式向英国报纸记者私下爆料,他并不认为其负责巡检的伊拉克实验场所如当时英美官方口径声称的那样,用于制造生化武器。据称是在非自愿的前提下,他被作为信息来源公开援引,用以驳斥伊拉克拥有大规模杀伤性武器的指控。很快他就死于非命,虽然官方鉴定他是死于自杀,但是其死因还是一直存疑。凯利为他的揭发行为付出了沉重的代价。


    遗憾的是,大卫·凯利的遭遇并不罕见。在近年就有多例占据头版头条、令人高度关注的揭发事件。有些国家已经开始意识到诋毁揭发者会带来的长期后果,并且陆续出台新的法案和制度以保护揭发者的权益。我们需要能够鼓励揭发者挺身而出的激励政策,并且需要保护那些因为揭发而受到影响且脆弱无援的人,例如设定监管机制以确保这些人不会受到不公正的惩罚。以近年来最为著名的朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登为例,媒体已经捧红了一小撮揭发者,两人的事迹都被制作成了纪录片,好莱坞也将他们的事迹拍成电影。但是成名了的揭发者是否真的在揭发不当行为呢?在这一点上,东躲西藏的斯诺登似乎要比功成名就的阿桑奇更靠谱一些。


    然而,即便有了这些保护揭发者的措施,这些人说出的话可都是覆水难收,其后果也很难估量,因此相关法条的具体实施还是困难重重。此外,揭发者揭发的罪行一般都是若干人的共同所为,这些人,从主犯到从犯,大多都有着销毁犯罪证据的动机和机会。当缺乏足够证据时,相关法律等监管部门也无法精准地识别出应承担责任之人的身份,而揭发者自己也将难以自圆其说,无法证实自己故事的可靠性。


    我们在之前就已经看到,尤其是在当今这个过度关联的世界,从众行为隐含着很多负面的影响。标新立异者的存在是有价值的,他们能够为我们带来新的观念和创新,同时也能部分地抑制我们效仿的倾向性,从这个角度看标新立异者对我们很重要,因为他们可以抵消从众的负面影响。然而要想让标新立异者揭竿而起,对抗从众的群体,我们还需要为他们准备额外的激励,以鼓励他们承担风险,这样一来,问题就变成如何确认这些反抗是正当的。可我们如何找到大家都能认同的政策去激励“好的反抗”,劝阻“不好的反抗”呢?考虑到在我们复杂的现代社会中,人们连“好”和“坏”的定义都很难达成共识,找到合适的政策就更困难了。包括自由公正的媒体在内的民主机制能够帮助作为公民的我们,以鉴别反叛者和其他有能力改变我们生活的标新立异者是“好”还是“坏”。虽然在世界上的大部分地区,仍然没有媒体自由或民主体制可言。


    标新立异者在经济中也扮演着特殊的角色,这主要归功于创业者和发明家这两类人。我们在本章已对发明家有了一些了解,但在市场环境下,发明家和创业者都面临着特殊的限制。他们都或可从发明创造或在建立公司的过程中找到满足感作为努力的回报,但是这些尝试往往花费不菲,为这些创业或发明尝试找到融资总是困难重重,这一点对刚成立或规模尚小的公司而言尤其如此。一方面是苦苦寻求融资的创业者,一方面金融市场每天都吞吐着数以万亿计的资金,如何能将创业者同这些资金对接起来呢?守护着这些全球金融财富的人是创业者需要面对的第一道屏障,这对我们盲从者与叛逆者而言可是一个全新的问题,我们如何能确保这些金融投机者会有效地将资金投到有最好创意、能够创造就业和商业成功的创业者及发明家身上呢?


    本文选自《盲从与叛逆》
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 1755 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-7-9 11:32:33 襄阳草根论坛 | 显示全部楼层
    谢谢分享!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 1340 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-9 16:51:00 | 显示全部楼层
    谢谢分享,赞一个!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:56
  • 签到天数: 1154 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-7-25 06:53:59 | 显示全部楼层

          学习,受益匪浅!没有标新立异就没有创新和社会发展进步。然因循守旧,有利有弊。若长期囿于因循守旧则弊大于利。辩证、慎重、正确的看待标新立异者,利大于弊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表回复

    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    鄂公网安备 42060702000001号